Відсутність у газових сховищах достатньої кількості газу, створює певні ризики для нормального проходження опалювального сезону. Про цеУНН повідоми експерт Валентин Землянський: коментуючи інформацію про те, що “Нафтогазу” вдалося закачати лише 14,7 млрд. куб м газу із запланованих спочатку 15 потім 17 млрд куб м.
“Те, що є загроза для опалювального сезону — так, але скоріше, не загроза — це створює певні ризики. Щонайменше, ми виходимо із того, що були розрахунки “Укртрансгазу”, про необхідність наявності у сховищах 15,3 млрд куб м.
Це за умов, якщо все буде працювати і не буде ніяких форс-мажорів. Ці розрахунки стосувалися проходження опалювального сезону без резерву, тобто — це 100% робота постачання газу реверсом.
Якщо у нас буде тепла зима, то тоді все буде добре. Але, резерву немає,і обсяг який планувався — його також на сьогодні не існує. Лишається сподіватися тільки на те, що ніяких форс-мажорів не виникне і буде більш-менш помірна температура повітря взимку. Як це все позначить на споживачах — згодом побачимо”, — сказав він.
Експерт додав, що у разі виникнення форс-мажорної ситуації, Україна зможе все ж докупити газу у “Газпрому”.
“За умови, що на такий крок, буде політична воля, бо ми вже з вами перейшли у політичну площину відносин Україна-Росія”, — сказав В.Землянський.
За словами експерта Ю.Корольчука, цієї зими, через нестачу газу, “Нафтогазу” доведеться обирати, кого обігрівати між українцями та європейцями. Така ситуація обумовлена двома факторами: невиконанням плану по заповненню газових сховищ та транзитними зобов’язанням України перед Росією.
Ю.Корольчук додав, що Україна чомусь у питаннях розвитку своєї енергонезалежності крокує у зворотному напрямку.
“Ми вже давно крокуємо не до енергонезалежності, а до більшої залежності. По вугіллю — ми залежні, по газу — залежні, по ядерному паливу — теж залежні.
Чому Уряд йде у зворотному напрямку від енергонезалеждності? — і маневрування (АЕС, — ред..) планують і те, і те — а чому б не йти у напрямку чіткого планування… уран той же розвивати. Всі ж кажуть що його у нас більше, ніж достатньо… Бо все це час і гроші. А дійсно потрібен план по тому ж урану. От у нас був прийнятий у 2012 році план з розвитку всієї енергетики, а наразі і такого у нас навіть немає”, — резюмував він.
