У п’ятницю, 23 січня, відбулося чергове засідання тимчасової контрольної комісії, створеної міською радою для вивчення стану справ на КП «Водотеплосервіс». На засідання комісії у повному складі не з’явилися депутати-учасники комісії та — виконавці. Прийшли тільки громадські активісти та — голова комісії.
— Не буде депутатів. Ми всіх повідомили. Виходить, проігнорували, — розвів руками голова комісії, депутат міської ради Василь Гордій на запитання від громадських активістів.
Як повідомляли «Вікна», до тимчасової контрольної комісії вбули введені п’ять представників від Народної ради Калущини, які мають право дорадчого голосу.
Крім депутатів, на засідання комісії не з’явилися і виконавці. Із запізненням на комісію прийшов головний інженер КП «Водотеплосервіс» Олександр Микитин, пишуть Вікна.
Попереднє засідання комісії відбулося ще наприкінці минулого року. Визначаючи терміни наступного, члени комісії виходили із того, скільки потрібно часу комунальникам, щоб назвати точну суму коштів для розділення дощової і фекальної каналізації.
Адже, нагадаємо, на попередньому засіданні комісії директор КП «Водотеплосервіс» Ігор Яковина повідомив, що підприємство замовила у Львівського інституту техніко-економічне обґрунтування щодо розмежування каналізації. Висновки обіцяли приблизно за 10 днів (тобто, до засідання комісії 23 січня вони вже мали бути готові). Після цього мало стати очевидним, яку суму коштів може взяти на себе міський бюджет (за очищення стоків, до яких калушани не мають ніякого стосунку. — Авт.). Однак, коли це стане остаточно зрозуміло — невідомо. Сьогодні працівники КП «Водотеплосервіс» відвозять документи із зауваженнями до львівського інституту.
— Наприкінці минулого року я подав запит до КП «Водотелопсервіс», який складався з 25-ти пунктів, — повідомив громадський активіст Роман Данів. — Отримав — «відписку», бо по-іншому це не назвеш. Відповідь дали лише на кілька пунктів. Ще по деяких пунктах написали, що підприємство не є розпорядником цієї інформації, хоча це — суто виробничі питання.
Роман Данів акцентував: навіть проаналізувавши те, що вдалося отримати, з’ясували про ряд порушень. Зокрема, штатний розпис складений з грубими порушеннями. В організації структури — також порушення. І, крім того, за цим документом неможливо визначити основний, допоміжний і обслуговуючий персонал.
— Надмірна кількість обслуговуючого персоналу, а це — збільшення накладних витрат, — зазначив Роман Данів.
Він також акцентував на тому, що Калуш займає п’яте місце в Україні по ціні на воду. Каже: аналізували подачу і відведення води у містах, схожих до Калуша, проте, ніде такої високої ціни не знайшли — попри схожі технічні умови та кредитування.
— Якби у Калуші був економічний ефект від кредиту, то тариф не зріс би удвічі, — акцентувала громадська активістка.
Громадські активісти говорили про велику кількість порушень у формуванні тарифу, які знайшли, аналізуючи ту мізерну кількість документації, яку вдалося отримати. Однак, це виглядало на гру в одні ворота: адже, засідання комісії, фактично, не відбулося, і навіть не вівся протокол.
— У нас не виходить співпраці, — зауважив Василь Гордій. — Бо працює лише одна частина комісії. Я просто сиджу і киваю головою. Апелювати не можу, бо не маю документів. Моє завдання — організувати засідання комісії, вислухати всі сторони і поставити на голосування. Думав, що сьогодні буде заключне засідання комісії. Але самі бачите, як вийшло. У результаті роботи комісії має бути якийсь результат. Навіть негативний результат — це також результат. Але він має до чогось привести: до зростання тарифу, до зниження тарифу, до відкриття кримінальної справи по керівнику «Водотеплосервісу»…
— Хто виграє від затягування часу? — акцентував Богдан Дмитришин. — «Водотеплосервіс» теж немає резону тягнути час, адже, терпить збитки через не-запровадження нового тарифу. Якщо керівництво підприємства не може показати нормальну роботу, то міська рада має щось змінювати.
Засідання комісії, хоча і не відбулося офіційно, проте, прояснило кілька моментів:
— після «розділення» дощової та фекальної каналізації та з’ясування суми коштів, яку можна покласти на бюджет, місто може подавати розрахунки на перезатвердження тарифу на воду. Як і після встановлення замірної дільниці, яка буде обліковувати кількість стоків, які реально очищає ТОВ «Карпатнафтохім»;
— але це може не означати, що тариф — знизиться. Адже, його розраховуватимуть, відштовхуючись від уже затвердженого Нацкомісією тарифу, який мав вступити у дію ще торік. А це, нагадаємо, майже 18 гривень за 1 кубометр води;
— робота комісії не обов’язково може призвести до зниження тарифу, як на це були сподівання раніше. Адже, за словами Василя Гордія, мова йде про єдину складову по зменшенню тарифу — дощову каналізацію. «Всі інші напрацювання — це інша частина. Можемо комісійно звертатися до компетентних органів щодо перевірки «Водотеплосервіс», — зазначив Василь Гордій. І запевнив: він швидше голосуватиме за виділення коштів на заміну мереж, ніж — за зменшення тарифу шляхом дотування з міського бюджету;
— роботу комісії можна вважати ефективною лише частково. Депутати міської ради — досить пасивні і навіть дозволяють собі ігнорувати засідання комісії. Хоча саме на них покладена відповідальність, адже, громадські активісти мають лише право дорадчого голосу. Громадські активісти і надалі не отримують запитуваної інформації. І невідомо, чи матиме їхня праця якийсь економічний ефект — з огляду на ситуацію та позицію міської ради і влади.
Василь Гордій пообіцяв організувати для представників громадськості роботу безпосередньо на КП «Водотеплосервіс», де люди на місці могли б отримати доступ до інформації. Наступне засідання комісії відбудеться 6 лютого. Планується, що воно буде заключним.
