Сьогодні, 3 листопада, розпочалось підготовче судове засідання. Потерпілий Михайло Ільницький подав до суду заяву, в якій просить проводити засідання без його участі, його інтереси представлятимуть його адвокати.
Веде справу суддя Дмитро Руденко. Відводів до складу суду не було.
Про це інформує Фіртка.
Адвокати М. Ільницького просять долучити до справи матеріали про цивільний позов. У ньому йдеться про те, що вимагає від патрульного Леоніда Гончарука 1 мільйон гривень моральної шкоди та 33 тисячі матеріальної.
Захисник Гончарука зазначив, що обвинувальний акт містить порушення та зазначає, що обвинувачення, яке висунуте Гончаруку є неконкретним.
“Обвинувальний акт в описовій частині не містить жодного факту, що Гончарук застосував спеціальний засіб, а також яким чином він його застосував”, – зазначив адвокат Гончарука.
Захист вважає, що у такому викладі обвинувальний акт не конкретизує суті, мовляв виклад у акті заплутаний.
“Такий поверхневий виклад дає можливість для маніпуляцій”, – вважає зазисник Гончарука.
Крім того, захист звернув увагу на те, що в матеріалах не зазначений час проведення негласних слідчих розшукових дій в даному кримінальному провадженні.
Також захист вважає, що Орган досудового розслідування свідомо не вніс дані про те, що Апеляційний суд скасував рішеня першої інстанції про відсторонення Гончарука від посади.
Це на думку, адвоката патрульного, свідчить про упередженість обвинувачення.
“Обставини вчинення Гончаруком кримінального правопорушення, в якому його обвинувачують, викладені сумбурно, непослідовно та неконкретно, що є грубим порушенням прав особи на захист. Наведені порушення істотно впливають на кваліфікацію дій”, – зазначив адвокат.
Відтак просить повернути обвинувальний акт прокурору для усунення недоліків. Натомість адвокати Ільницького виступили проти задоволення клопотання про повернення обвинувального акту.
