Так відреагував на рішення суду юрист.
«Як можна було держслужбовцю віддати землю комерційного призначення для ведення бізнесу? Є ж конфлікт інтересів. Або ти державний службовець, або ти бізнесмен. Не бачу жодної логіки в цьому рішенні, це маразм», – прокоментував «ГК» юрист Володимир Чорноус, який був присутній в залі суду, коли суддя Мелещенко зачитала рішення про зобов’язання міського голови укласти додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки біля озера з Р.Гасимовим.
“Виходить, що я собі теоретично беру земельну ділянку за якимось громадським призначенням , будую житло, а тоді через суд узаконюю. Раніше суд міг ухвалити міську раду зобов’язати розглянути питання передачі земіл в оренду, а не робити по факту примушування до укладення договору міського голову”, – сказав юрист.
До слова, під час розгляду даної судової справи жодного разу не прозвучала інформація про те, що Гасимов вже втратив статус приватного підприємця і став державним службовцем.
