Онлайн TV FM радіо FM пауза

Один з “ельдорадівських стрільців” просив суд повернути йому телефон

Сьогодні, 12 квітня Івано-Франківський Апеляційний суд розглянув апеляцію, щодо міри запобіжного заходу, а саме тримання під вартою строком на 60 днів для одного із “ельдорадівських стрілків” Тараса Бейкула.

Справу слухає колегія суддів Васильєва, Кукурудза та Повзло за участі прокурора Ігоря Буджака, пише Фіртка.

Апеляцію суд розглядає без участі обвинувачуваного, адже підозрюваний Бейкул не клопотав про те, щоб бути присутнім на судовому засіданні.

Адвокат подав клопотання про те, що Бейкул має постійне житло і просить більш м’якого покарання – домашній арешт. Попередньо міський суд обрав йому міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи наведені прокурором ризиками за ст.296 – грубе порушення громадського порядку та хуліганство.

В апеляційній скарзі адвокат просить домашній арешт адже Бейкул не збирається ніяким чином впливати на свідків та має постійне місце роботи. Також має житло в селі Микитинці, Івано-Франківськоі міської ради, де проживає підозрюваний, і має наречену, з якою збирається одружитися.

Прокурор каже, що свідки надали необхідні покази. Камери спостереження показують, що особа, схожа на Тараса Бейкула заходить і клуб з рушницею, тому домашній арешт неможливий, бо правопорушення відноситься до важких з кримінальною відповідальністю до 7років.

Крім того, прокурор каже, що Бейкул народився в Києві і зареєстрований там, а у прокурорів немає інформації про постійне місце проживання на території Івано-Франківської міської ради. За документами, наданими суду, підозрюваному надається кімната в гуртожитку по вулиці Юності на третьому поверсі. Втім, зареєстрований Бейкул таки в Києві

Під час дебатів адвокат зазначив, що рішення першої інстанції незаконне та порушує права його підзахисного, а те що підозрюваний був у клубі із зареєстрованою зброєю не доводить, що саме він вчиняв правопорушення. Адвокат також каже, що суддя незаконно заборонив внесення застави тож просить домашній арешт із забороною виходити з дому після 22.00 Прокурор наполягає на тому щоб залишити під вартою підозрюваного.

Як стало відомо згодом, вчора, 11 квітня наприкінці дня надійшла заява від Бейкула про те, що він хоче бути присутнім на розгляді справи і клопоче про домашній арешт. Адвокат каже, що не знав про це. Тому апеляцію розглядатимуть 16 квітня. Початок о 10:00.

rai.ua