Онлайн TV FM радіо FM пауза

Прикарпатець отримав три з половиною роки тюрми за те, що підрізав ножем свого кривдника

Нещодавно Надвірнянський районний суд розглянув кримінальне провадження щодо раніше судимого чоловіка, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України (Умисне тяжке тілесне ушкодження).

В судовому засіданні встановлено, що 06.09.2014 року після обіду обвинувачений, перебуваючи в центрі м. Надвірна зустрів свого знайомого, з яким у подальшому розпивав спиртні напої, пише НП.

Після цього він спільно зі знайомим направився до приміщення, де знаходяться гральні автомати, що в м. Надвірна по вул. Грушевського, Івано-Франківської області, де і перебували певний час. Вийшовши з вказаного приміщення вони разом направились до підвального приміщення з ігровими автоматами, позаду магазину Алкоголь-Тютюн, що в м. Надвірна, м-н Шевченка, Івано-Франківської області. Під час перебування у вказаному підвальному приміщенні між ними виник конфлікт. В ході конфлікту знайомиий наніс декілька ударів в область голови, внаслідок чого останній упав на підлогу. Через певний час вони вийшли з вказаного приміщення на вулицю. Перебуваючи на вулиці у обвинуваченого зачаїлась образа на знайомого через вказаний конфлікт, а тому він вирішив піти додому та взяти кухонний ніж і спричинити йому тяжкі тілесні ушкодження. Цього ж вечора 06.09.2014 року приблизно о 22:00 год. реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення тяжких тілесних ушкоджень обвинувачений, повернувся із дому з кухонним ножем схованим у рукаві та знайшовши свого кривдника у приміщенні, де між ними був конфлікт, покликав його на вулицю. Коли останній вийшов на вулицю, то запропонував йому пройти у неосвітлюваний провулок, між районним будинком культури та трьохповерховим будинком, на що він погодився.

Коли вони зайшли у провулок, обвинувачений, вийняв кухонний ніж із рукава та умисно наніс знайомому чоловіку один удар ножем в спину, а у подальшому ще декілька ударів ножем в різні ділянки тіла. Внаслідок вказаних дій потерпілому було заподіяно колото-різані рани лівої половини грудної клітки, з яких рана під № 2 з проникненням в плевральну порожнину, колото-різана рана клубової ділянки зліва, колото-різані рани лівого стегна, колото-різана рана правої сідниці, які супроводжувались травматичним та геморагічним шоком важкого ступеню, з приводу чого 06.09.2014 року за життєвими показами була проведена операція: “Дренування лівої плевральної порожнини за Бюлау”. Згідно висновку експерта рана передньої поверхні грудної клітки зліва (рана № 2) відноситься до тяжких тілесних ушкоджень, які небезпечні для життя в момент їх заподіяння, решта виявлених тілесних ушкоджень відносяться до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров’я.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину при обставинах, викладених в обвинувальному акті визнав повністю та просив його суворо не карати, у вчиненому щиро розкаюється та обіцяє стати на шлях виправлення. 

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства злочині при обставинах, викладених у обвинувальному акті та вироку суду, та беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності його позиції, роз’яснивши йому положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

На підставі вищевикладеного, суд визнав обвинуваченого винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, та призначив йому покарання у виді три роки шість місяців позбавлення волі. 

А яка ваша реакція?
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
rai.ua